Rechtsprechung
| BVerwG, 04.07.1977 - IV B 32.77 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1977,3181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
- Wolters Kluwer
Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision
Verfahrensgang
- VGH Baden-Württemberg, 19.11.1976 - III 1406/75
- BVerwG, 04.07.1977 - IV B 32.77
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 29.11.1974 - IV C 10.73
Unbeplanter Innenbereich; Abgrenzung zum Außenbereich; Bodenrechtlich relevanter …
Auszug aus BVerwG, 04.07.1977 - 4 B 32.77
Ob diese Würdigung zutrifft, hängt nicht von allgemein bedeutungsvollen und mit verallgemeinerungsfähiger Tragweite klärungsfähigen Rechtsfragen, sondern von der Würdigung der gerade den vorliegenden Fall kennzeichnenden Umstände ab (vgl. dazu das einen immerhin ähnlichen Sachverhalt betreffende Urteil vom 29. November 1974 - BVerwG IV C 10.73 - Buchholz 406.11 § 34 BBauG Nr. 46 S. 121 [124 f.]). - BVerwG, 23.04.1969 - IV C 12.67
Unbedenklichkeit eines Bauvorhabens i.S. von § 34 BBauG
Auszug aus BVerwG, 04.07.1977 - 4 B 32.77
Ob der von der Abbruchsverfügung betroffene Anbau im Sinne des - hier mit Rücksicht auf Art. 14 Abs. 1 GG noch in seiner Fassung vom 23. Juni 1960 maßgebenden (vgl. Urteil vom 28. Juni 1956 - BVerwG I C 93.54 - BVerwGE 3, 351 [353 ff.]) - § 34 BBauG nach der vorhandenen Bebauung unbedenklich ist, hängt, wie das Berufungsgericht zutreffend erkannt hat, davon ab, ob dieser Anbau an seinem Standort zu der vorhandenen Bebauung in einem bodenrechtlich relevanten Widerspruch steht (Urteil vom 23. April 1969 - BVerwG IV C 12.67 - BVerwGE 32, 31 [32 f.]). - BVerwG, 28.06.1956 - I C 93.54
Auszug aus BVerwG, 04.07.1977 - 4 B 32.77
Ob der von der Abbruchsverfügung betroffene Anbau im Sinne des - hier mit Rücksicht auf Art. 14 Abs. 1 GG noch in seiner Fassung vom 23. Juni 1960 maßgebenden (vgl. Urteil vom 28. Juni 1956 - BVerwG I C 93.54 - BVerwGE 3, 351 [353 ff.]) - § 34 BBauG nach der vorhandenen Bebauung unbedenklich ist, hängt, wie das Berufungsgericht zutreffend erkannt hat, davon ab, ob dieser Anbau an seinem Standort zu der vorhandenen Bebauung in einem bodenrechtlich relevanten Widerspruch steht (Urteil vom 23. April 1969 - BVerwG IV C 12.67 - BVerwGE 32, 31 [32 f.]).